2009年12月17日，苏州市中级人民法院判决了七件由北京网尚文化传播有限公司（以下简称北京网尚）状告经SL院线（暂将真名隐去）提供给7家网吧的盗版影片及连续剧，每案仅判一千元人民币。显然，这是一批“赢了官司赔了钱”的案件。其理由是：“侵权时间较短。”此案且不论就北京网尚与SL院线授权合同是否有效（已经为此打了数场官司），即使有效，SL院线该授权到期时间为2009年3月18日，而原告取证日期为4月16日，侵权期至少29天，而且是主观故意。我们不禁要问：“侵权时间较短”的标准是什么？怎样才算是侵权的标准时间？

受该案的启发，我们调查了目前在江苏省内为网吧提供节目的几个主要“网吧院线”。令我们倍感惊讶的是这些院线大多取得合法资质，但提供的节目多数是盗版的。我们仔细观察这些院线的供片规律，他们采取的“策略”是：新片大片一出，先盗用一个星期或十天半个月就卸掉，当版权单位反应过来时已经没有这些影片了，可以说，绝大多数是不超过29天的，如果观众点击率高他们再接着上载。他们运用的是盗版游击战来考验我们的法官和版权人智商。值得注意的是这些院线所提供的节目60%以上都是盗版的，可谓数量众多，而以数量众多的盗版节目获取利益的时间可以追溯到这些公司成立时间（见下表），应该不算“时间较短”了吧。

据调查，目前在江苏省内的“网吧院线”约有11家，其中“北京网尚”和“五州回响”正版率较高，与我们行业专职打盗组织没有发生过诉讼案件外，其余发生过维权纠纷的各家节目分类情况及注册日期和地点的情况见表(暂将企业真名隐去)：

其中官司缠身的大多是国产和香港影视节目，占网吧盗版总量的80%以上，2009年一年院线侵权的就达335件，而欧美片、日韩片等因版权所属主体确认程序繁杂，诉讼难度大，诉讼率较低，同时盗版率也就较高。为此，我们聚焦某一院线并将其中的美国片发函至相关机构，得到的回复是：90%以上均无引进“信息网络传播权”（见附件）。由此可见，这些专职的从事网络节目营销的企业，如此大量地、长期地以盗版方式获取巨额利润且又有规避法律惩罚的策略，是值得我们警惕和密切关注的。

然而，使维权者感到愤愤不平的是：在某些地区官司越打越难，赔偿越赔越低，盗版者趾高气昂，有恃无恐，维权者处处碰壁，难以为继。

其实，中央的政策并未改变，国务院2008年发布的《国家知识产权战略纲要》中再三强调了要“加大司法惩处力度，提高权利人自我维权意识和能力，降低维权成本，提高侵权代价，有效遏制侵权行为”；同时要求“针对反复侵权群体性侵权以及大规模假冒盗版等行为，有计划、有重点地开展知识产权保护专项行动”。国家每年数度的扫黄打非活动以及“4.26”知识产权宣传日活动仍在开展。关键问题在于我们该怎样应对盗版者的狡诈和司法环境的缺陷，为此，我们提出以下几点意见：

以科学发展观，正确认识当前在反盗版工作中遇到的问题，发动群众，拿出解决办法；

加强与司法机关以及法官沟通，正确、积极地反映我们的诉求，勇于发现我们自身在办案中存在的问题，及时加以纠正，提高诉讼水平；

认真收集各类典型案例，做好案评，实行舆论监督；加强和各级“人大”“政协”机关和代表委员的联系，及时反映我们的反盗工作中遇到的困难和问题,对以上长期大量盗版的企业，及时告诫，对屡教不改的及时向政府有关部门举报，对有以上劣迹者，在司法诉讼中，也应及时提醒法庭正视；

要用舆论监督、行政执法和司法审判三管齐下，坚决打击盗版者和保护盗版的不良势力。要在反盗版工作中加强合作，充分利用版权资源在行业内充分发挥专业组织的作用，做到专业化、组织化、规模化，实行长期的、有组织的市场监督。

大力宣传开展反盗版工作和发展文化创意产业，以及建设创新型战略国家的关系，坚决反对把盗版合理化、正常化、普遍化，以及对盗版行为的包容态度。以消除盗版有理的文化影响。以上调查和意见有不妥之处，请批评指正。